明眼人都看得出来🙋，摸鱼外卖和宅居外卖的舆论战明🐐显升级了！
摸鱼外卖🄠⚩首先发难，拆解了整个外卖平台的🝼🐣🁯基础🟠🞠🕠套路。
就像当初分析住家集团和盛运集团一样，剖析出外卖平台实际上扮演着中间商的角色，他们在💾🗠做的是同一件事情。
外卖平台在通过不🙋断地压榨外卖小哥、商户和顾客的利益，蚕食市场份额，从而使整个公司市值不断膨胀，最终进化为一个巨头公司。
当然，在这个不断膨胀地过程中，平台公🇽司也在创造价值，它的数据算法以🚁🐘⛭及资源整合能力，就是它为社会创造的主要价值。
单从这一点来🆚说，平台公🉀司确实是有其存在的意义⚆。
只有在它🄠⚩所获得的利益远远超过了它所创造的价值，平台变成一个两头剥削的中间商的时候，才会对整个行业的发展起到巨大的副作用。
宅居外卖的反🆚击完全是立足于⛌🙁现实情况之上。
现实情况是，外卖平台还没有达到垄断地位，所以⚆外卖平台目前创造的价值大于实际的收益。
既然目前外卖平☑⚗台的🚗存在，整体还是一个较为正面和积极的形象，那么摸鱼外卖之前的那次发难，虽然预言了外卖平台未来的负面效应，可在当下却没⚃🎪📻有足够的说服力。
通过外卖小哥的现身说法，宅居外卖在一定程度上论证🁯🆑了自家的商业模🃎🖫🕣式，是受到外卖小哥和商户们的理解和支🛕🜑持的！
在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。
而王老🏙🚤师的💶🖙这篇论文，则是要站在更高的角度去看待这一问题，让争🜎🁅执不休的双方分出一个高下！
在写这篇论文时，王老师已经收集到了很多的数据和资料，所以对于直🃎🖫🕣播间内👩观众的一些质疑，他早就已经胸有成竹了。
“首先我想解答第一个⛻☁☇问题，外卖小哥们一致反对削减派单量和工作时间，他们想挣更多的钱。这是否说明宅居外卖的模式备受外卖小哥们的欢迎呢？”
“当然不是的！”
“事实上，在过去一🚗🚗些剥削劳动力🍭的工厂中，工厂主们早就已经掌握了类似的办法。给工人定一个很低的基础工资，把额外收入的大头全都算在加班上面。这样一来，工人们为了多赚钱就只能拼命加班，因为不加班就赚不到钱！”
“如果这个时候对工人们说🝼🐝，⛌🙁从明天开始禁止加班，那么工人们绝对会群情激奋地抗议🖄🐄☹！”
“他们抗议💶🖙的是不加班吗？不！他们抗议的实际上是低工资。”
“这个套路其实很容易拆穿，是因为平台公司刻意地把基础工资压低到一个最低甚至是零♍的水平！同时将外卖小哥的收益与派单量直接挂钩，这样确实激发了外卖小哥的工作热情，但是也逐渐🃅的把外卖小哥改造🔵成了没有感情的接单工具！”
“所以外卖小哥的生活⛻☁☇难以得到保障，他们拼命抢单🐐并不是他们多么的乐于用命去换钱，而是公司刻意的设置，让他们不得不这样做！”