在联邦，如果一个罪犯被判入狱十年以上🕴🍴🕴🍴，这就代表🟖🝈🉈着他是重刑犯。
要关押🝔在特殊的，专门关押重刑犯的监狱里。
如果有人超过五十年，那么这辈🚄🐺🄾子都没有再出去的希望了，他们会在监狱里度过一辈🜛🂳子。
在联🝬邦的司法体系中，监禁是没有上限的，它没有一个准确地可以达到的上限。
比如说一百年，明明这个人应☬该判一百二十年，最后也只判一百年，因为这是上限。
没有。
没有🝬这种说法，所以在联邦有些人的刑期可能会有几百年甚至是几千年那么久。
至于为什么他们没有背叛死刑，可能是因为陪审团或者法官们认为他们的罪行虽然严重，但不至于要了他们的命，所以就会🈜⚱给他们一个很夸张的刑期🜗🎭。
当然如果他们有钱也是可以的，明明是死刑，判了一个长期监禁，然后转到有单独房间，有🁙浴缸，有电视，可以点餐，每周四还可以打电话应招的私人监狱里服刑。
十年，和十五年，其实也没差多少。
从现在纳加利尔正在发生的情☬况来看，有不少人都符合了执行死刑的标准。
有🞔📸人在沉默之后轻🕏🈩🕏🈩声问道，“会不会太重了，我们会因此结束很多人的生命。”
大法官的反驳很快，也很有力量，“但是因此我们拯救了更多人的生命安全和他们的财产安全，在混乱的社会里，我们应该主张使用严☭🂪苛的量刑标准。”
“只有提高了犯罪成本，才能从根源上，减🍅少犯罪事情的发生！”
这个说🝔法的确没有问题，有人曾经用猴子做过一场社会性实验，制定了非常严格的执行标准。
很快在一些猴子受到惩罚之后，其他👮🌊没有受过惩罚的猴子也开始遵守这一标准，并且始终没有人触犯。
哪怕有新猴子进入这个社会里，他们👮🌊也会被其他猴子警告，从而减少“犯罪”概率的发生。
人类的社会也是一样，甚至进化程度更高。
当人们发现抢一块钱有🌭可能会判死刑，但是工作只需要一天就能赚到一块钱时。
他们会尽可能的工作赚钱🞕📾，而不是用自己🕴🍴的命去换一块钱。
一名法官接着说道，“这么说来我们👮🌊需要很有弹性的量刑🅕🆘标准，从简单的处罚，到死刑。”