明眼人都🔆♻🍧看得出🏥🜎来，摸鱼外卖和宅居外🜏卖的舆论战明显升级了！
摸鱼外卖首先发难，拆解🕻🎲了整个外卖平台🙠的基础套路。
就像当初分析住家集团和盛运集团一样，剖析出外卖📊🙈🈛平台实际上扮演着中间商的角🎡💩色，他们在做的是同一件事情。
外卖平台在通过不断地压榨外卖小哥、商户和顾客的利益，蚕食市场份额，从而使整个公司市值不断膨胀🜇⛨🜼，最终进化为一个巨头公司。
当然，在这个不断膨胀地过程中，平台公司也在创造价值，🃊🖄🐄它的数据算法以及资源整合能力，就是它为社会创造的主要价值。
单从这💤一点来说，平台公司确实是有其存在的♟意义🆓🏇。
只有在它所获得的利益远远超过了它所创造的价值，平台🄅变成一个两头剥削的中间商的☷时候，才会对整个行业的发展起到巨大的副作用。
宅居外卖的反击完全🗷☩🂇是立足于现实情况之上。
现实情况是，外卖🂠🐏⚣平台还没有达到垄断🜏地位，所以外卖🙚平台目前创造的价值大于实际的收益。
既然目前外卖平台的存在，整体还是一个较为正面和积极的形象🅮，那么摸鱼外卖之前的那次发难，虽然预言了外卖平台未来的负面效应，可在当下却没有足够的说服力。
通☙过外💤卖小哥的现身说法，宅居外卖在一定程度上论证了自家的商业模式，是受到外卖小哥🚞和商户们的理解和支持的！
在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。
而王老师的这篇论文，则是要站🐗⛪🝑在更高的角度去看待这一问题，让争执不休的双🙱🎋方分出一个高下☉！
在写这篇论文时，王老师已经收集到了很多的数据和资料🄅，所以对于直播间内观🙱🎋众的一些质疑，他早就已经胸有成竹了。
“首先我想解答第一个问题，外卖小哥们一致反对削减派单量和工作时间，他们想挣更多的钱。☉这是否说🜇⛨🜼明宅居外卖的模式备受外卖小哥们的欢迎呢？”
“当然不是的！”
“事实💤上，在过去一些剥削劳动力的工厂中，工厂主们早就已经掌握了类似的办法。给☷工人定一个很低的基础工资，把额外收入的大头全都算在加班上面。这样一来，工人们为了多赚🖡钱就只能拼命加班，因为不加班就赚不到钱！”
“如果这个时候🏥🜎对🂠🐏⚣工人们说，从明天开始禁止加班，那么工人们绝对会群情激奋地抗议！”
“他们抗议的是不加🗷☩🂇班吗？不！他们🕌抗议的实际上是低工资🃊🖄🐄。”
“这个套路其实很🂠🐏⚣容易拆穿，是因🟦🝵为平台公司刻意地把基础工资压低到一个最低甚至是零的水平！同时将外卖小哥的收益与派☜⛴🞧单量直接挂钩，这样确实激发了外卖小哥的工作热情，但是也逐渐的把外卖小哥改造成了没有感情的接单工具！”
“所以外卖小哥🏥🜎的生活难以得到保障，他们拼命抢单并不是他们多么的乐于用命去换钱，而是公司刻意的设置，让他们不得不这样做！”