而老爷🏢🛳们🚓💽只需要低垂着眼睑，就能用一种看起来很轻蔑的姿态，盯🎳🕇着他。
主持今天听证会的是一名众议员，尽管他和台下的家伙都是国会议员，但他们却仿佛站在了深渊的两边。
“威廉姆斯的先生，我们注意到了你提交的这份提案，在对它进行表决之前，我们有一些对它不够了解的地方需🐹要你为我们解释一下。”
“在垂询的过程中，我们会提出以‘是或者不🎪📻是’作为结束的疑问🎳🕇句，你只需要回答‘是’或者‘不是’。”
“只有我们以非指定答案结尾的疑问句🏷时，你才可以用你组织的语言进行回答，并且我们随时可以🅆🄑要求你终止发言。”
“有没有问题？”
听证会这个行政干预是一种很神奇的过程，它并非是绝对中立的，它可以是绝对偏心的。
比如说当举行听证会的目的是偏向于提案本身的，那么大家就是走个过场，问一些可能提前准备了一周的问题，🐹答辩🛱人给出几乎完美的答案，然后结束。
但如果它🚓💽是背离提案的，那么它就会给予🕏🈧答辩人极大的困难乃🌺🄊至羞辱！
也许这就是联邦人说的自由和公正！
威廉姆斯众议员点了点🌥头，“是的，我知道了……”
主持听证会的众议员似乎想要先给他一点颜🁩🈙色瞧瞧，“威廉姆斯先生，你只需要回答‘有’或者‘没有’，我们不想听见其他的表♩达。”
威廉姆斯众议员📊🙍🉄有点尴尬，他低着头，深吸了一口气，“没有，先生。”
“很好……”
主持听证会的众议员换了一副表情看向坐在最中间的参议员，他的手按在麦克风上，🕢轻声低语。
随后参议员矜🎛👴持的点了点头，他翻了翻手中的文件，展开其中一页，打开了麦克风。
“威廉姆斯先生，我看过你递交给国会的提案，从你递交的文件中我发现了一些我无法理解的东西🅆🄑，这些都需要你👙🆀解释清楚。”
“其中第一点，你提议缩短社会保障金的缴纳年数，以此来宽松联邦人民的支💧🔑⛥出负担。”
“我在🏢🛳你🚓💽提交的提案中并没有发现有关于社会保障制度本身🎺的一些说明，或者修正方案。”
“是你遗漏了，还是说🌥人们在缩短缴纳的年限之后，依旧享受现在他们的福利和待遇？”
威廉姆斯先生脑门已经有了一点汗水，他其实仔细的看过那份提案，如果不是这份提案来自于总🏾☈统先生，打死他他也不会向国会提交。