“有些朋友听到这里，可能会想到第二个问题。那就是在顾客要求快速配送和低配送费，外卖小哥想要多赚钱的情况下，平台制定满足双方的政策规定难👾道是错误的吗？”
王老师的问题刚一抛出，直播间的围观群众🌧🁟立刻开始热烈讨🆩论起来。
“对啊，平台的做法难道是错误的吗？”
“如果不这样做，又如何能够保证低配🀱🀤送🅲👵费呢？这是一个无解🎨📤的问题，不能只提出问题不提出解决办法吧？”
“我觉🆢👒🈓得平台现在给出的方案，也不是不能接受。”
“怎么能这么☜说♚呢？外卖平台为了抢占市场而强行压低配送费，这本身就是一种不合理的行为，配送费就应该回归它原本的价值！”
“很多顾客觉得现在享受了低价的配送费，所以对这种现象不🎨📤闻🝛不问！那么请问，一旦外卖平台通过烧钱补贴的手段抢占了市场，接下来将外卖费大幅调高收回利润的时候，你要如何去选择呢？”
见大家🆢👒🈓讨论得越来越激烈，王老🔊师适时解答道：“解决问题并🎨📤不是站在各自的立场上自说自话，而是要从整体出发，全面考虑！”
“不能因为自己是消费者，因为低配送费而占到了便宜，就无脑地站在平台一方摇旗呐喊！而是要清楚的认识到，如何😞才能维护好自己的长远利益！🝪🍽”
“对于平☛台而言，确实应该赚取利润，但这部分利润应该是通过整合资源而进行的创新服务所产生的，不应该是无限制地利用垄断和信息差优势对商户、消费者和外卖小哥进行压榨产生的！”
“对于外卖小哥而言，平台不能通过各种算法去压榨他们的极限！让他们去违反交通规则闯红灯，让他们如配送机器一般，毫不在意生命安全而提高🝪🍽配送效率！我们应该为他们提供保障，合理规划工作时间，让他们在正常的工作强度下，可以获得相对丰厚的薪资待遇！”
“从消费者的角度说，不能先用低配送费把顾客资源垄断在手里，而后不断提升配送费，再把钱给赚回来，而是要始终让🈠配送费保持在一个合理的价值区间内。”
“一个平台只有协调好各方利益，才算是一个完美的平台。片面强调某某一方的难处而不涉及到利益的分配问题，⚽🖻🗸那就都是在混淆视听！”
“宅居外卖目前♚看起来做的还🂹📮🞒不错，但内部的诸多问题已经出现端倪🆈🍥。”
“🙁请问🆢👒🈓直播间的观众们，你们习🔊惯在问题没有出现的时候就不管呢？还是习惯未雨绸缪、在问题出现之前就已经想好了解决方案呢？”
王老师抛出问题，并不等直播间围观群众的回答，继🟅续说道：“在我的这篇论文中，探讨的主要是未📮🞐📒来行业发展时可能遇到的问题及相应的解决方案。”
“大数据和程序♚算法的确可以大幅提升工作效率，但这种效率的提升是有极限的，在到达这个极限之前，效率应该优先于保障，而在超过这个极限之后，保障应该优先于效率。”
“目前的大数据和程序算法，可🔊以无限制的压榨外卖🟅小哥来提升效率，但是它无法🟖为外卖小哥提供保障！”
“而这一点，就是摸鱼外卖和宅居外卖最大的区别⚾🗀！”
紧接着，王老师通过论文中的案例和具体的数据来论🟅证自己的观点☯🂶📒，全面地驳🕩斥宅居外卖进攻的两个方向。
有理有据有节，在冷冰🏴冰的数据解读之外，又加入了许多王老师自己的真情实感。