明眼人都🔜🁞看得出来,摸鱼外卖和宅居外卖的舆论战明显升级了👎🇰!
摸鱼外卖首先发难,拆🂡🐖解了整个外卖平台的基础套路。
就像当初分析住家集团和盛运集团一样,剖析出外卖平台实际上扮演着中间商的角🜰🅰色,他们在做的是同一件事情。
外卖平台在通过不断地压榨外卖小哥、商户和顾客的利益,蚕食市场份额🖪🕙,从而使整个公司市值不断膨胀,最终进🚟🔨化为一个★巨头公司。
当然,在这个不断膨胀地过程中,平台公♿🎈🏄司也在创造价值,它的数据算法以及资源整合能力,就是它为社🐞会创造的主要价值。
单从⛞🛡这一点来说,平台公司确实是有🃊🖃🏼其存在的意义。
只有在它所获得的利益远远超过了它所创造☴🃨🚔的价值,平台变成一个两头剥削的中间商的时候,才会对整个行业的发展起到巨大的副作用。
宅居外卖的反🚒💵击完全是立足于现实🏎情🃊🖃🏼况之上。
现实⛞🛡情况是,外卖平台还没⚓🐽🅕有达到垄断地位☴🃨🚔,所以外卖平台目前创造的价值大于实际的收益。
既然目前外卖平台的存在,整体还是一个较为正面和积极的📶形象,那么摸鱼外🕽🏄卖🔅♹🍒之前的那次发难,虽然预言了外卖平台未来的负面效应,可在当下却没有足够的说服力。
通过外卖小哥的现身说法,⚓🐽🅕宅居外卖在一定程度上论👦证了自家的商业模式,是受到外卖小哥和商户们的♲🌔理解和支持的!
在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。
而王老师的这篇论文,则是要站在更高的角☴🃨🚔度去看📳🞿待这一问题,让争执不休的双方分出一个高下!
在写这篇论文时,王老师已经收集到了很多的数据和资料,所以对于直播间内观众的一些质🞲😄疑,他早就已经胸有成竹了。
“首先我想解答第一个问题,外卖小哥们一致反对削减派单量和工作🖆🐗时间,他们想挣更多的钱。这是否说明宅居外卖的模式备受外卖小哥们的欢迎呢?”
“当然不是的!”
“事实上,在过去一些剥削劳动力的工厂中,工厂主们🙦🌤🁃早就已经掌握了类似的办法。给工人定一个很低的基🗬🞱🗾础工资,把额外收入的大头全都算在加班上面。这样一来,工人们为了多赚钱就只能拼命加班,因为不加班就赚不到钱!”
“如果这个时候对工人们说,从明天开始禁止加班,那么工人们🃳绝对会群情激奋地抗🙸🏎议!”
“他们抗议的是不加班吗?不!他们抗♪议♿🎈🏄的实⛘际上是低工资。”
“🏭这个套路其实很容易拆穿,是因为平台公司刻意地把基础工资压低到一个最低甚至是零的水平!同时将外卖小哥的收益与派单量直接挂钩,这样确实激发了外卖小哥的工作热情,但是也逐渐的把外卖小哥改造成了没有感情的接单工具!”
“所以外卖小哥的生活难以得到保障,他们拼命抢单并不是他们多么的乐于用🕽🏄命去换钱,而是公司刻意的设置,让他们不得不这样做!”