还有谁？
书是人楚狂写的，你嘚瑟个什么👙劲儿，不知道的，还以为你申家瑞才是《罗杰疑案》的作者呢。
圈内有人腹诽不已，但又不得👼🎐不承认，🐬🂸这货之前吹楚狂🍚的话都没毛病。
不愧是头号楚吹。
当然，也并非所有评价都是好的，《罗杰疑案》作为阿婆最具争议的作品，评价🃡🙘不说两极分化，📀也确实是有些不喜欢的声音——
“叙述手法太赖皮了，为了结尾的震惊效果，牺牲了案件的精彩性，感觉舍本逐末了🜐。”
“明明是愚弄读者，还是很多人觉得被愚弄的很开心，确实很🔃♠高明，但我不喜欢🃡🙘这种推理。”
“同样不喜欢这种写法，不过我👙也承认，这确实是一种新型的推理创作手法，只能祈祷我喜欢的作家不要跟着学坏。”
“推理不能完全以猜不到为评价标准啊……邪道写法，我还是喜欢抽丝剥茧酣畅淋漓的推理🍊🆛🐓，而不是配合作家玩这种文字游戏。”
“结尾确实震惊，但只有我觉得前中期看⚊🏬的让人昏昏欲睡吗？”
“虽然真的是很棒，但我无法接受这种叙事方式，有🗔种【虽然好奇妙，但自己莫不是被耍了】的微妙情绪在翻腾，感觉有一点糟糕。”
“……”
戏耍读者是要付出代价的！
因为不是所有人都能接受这种戏耍。
而⚀🎕且推理👭🌁🟖有不同类型，叙诡型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒点”。
阿婆推出👭🌁🟖《罗杰疑案》之时也遭到过诸多质疑，认为这篇对于读者是不🙍🉇🅐公平的，新兴事物的出现是要面临着争议。
此时。
感觉🈺🃔自己被毒到不🐋行的，不止部分读者，还有作家！
是的，有些推理作家看完《罗杰疑案🁨》，感觉自己被戏耍了一通，看完后直接就怒骂了一番楚狂。
大多数爆粗口的，都是嘴上喷两句就完事儿🈒♖了。
但就是有作家，天生就有发泄的欲望，比如齐省的著名推💪理作家冷光。